甲乙签订影片联合投资合同，约定甲对影片投资，按比例享有影片收益权及署名权，但甲的署名权由其关联公司丙享有。影片上映时，甲发现影片署名为自己而非丙。据此甲主张乙构成违约并追究其违约责任。乙对此解释为国家政策不允许，无法履行。乙是否构成违约？

约定影片署名权由关联公司享有，未能履行能否以政策为由免责？

新片场，与百万创作人一起成长

汐溟话娱-第684期 “官宣”解约，能否产生解除合同的效力？

汐溟讲堂-第982期 委托人行使任意解除权，是否构成违约？

我国《公司法》148条规定，董事高管在任职期间，不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。董事高管违反前款规定所得的收入应当归公司所有。董事高管的同业经营不是禁止，而是限制，只要股东会同意，董事高管同样可以从事同业经营。只是多数情形下，股东会一般不会同意该项请求，因此，董事高管如从事同业竞争，也不会向股东会报请，只是秘密进行。

汐溟话娱-第355期非因导演违约所致拍摄不能，定金无需返还

标签

评论