影片龙标与公映许可证性质不同，初审及领取龙标是国家电影主管机关对影片审查的内部分工，只有公映许可证才具有法律意义。对影片投资人及利益相关者而言，公映许可证才有实际的商业价值。在影片相关合同中应谨慎使用二者概念，尤其是在作为付款条件时。

汐溟版权律师-电影合同漫谈第17期-龙标与公映许可证的区别

新片场，与百万创作人一起成长

签订影片联合摄制协议后又与第三方拍摄同名影片，是否构成违约？

被授权方若无根本违约，授权方将发行权二次授权将构成根本违约

相同历史题材的电影如何判断是否剽窃？
问：汐溟老师，我们在汐溟版权沙龙中中经常有学员问这样的问题，就是两部电影的历史题材是相同的，会不会引起法律纠纷？在先电影的片方会不会起诉我构成侵权？历史题材相同的两部电影，在许多方面都会有相同或相似，这会不会构成剽窃？
答：这个问题其实是判断相同历史题材作品实质性相似的问题。
问：那两部电影历史题材相同该如何判断是否构成实质性相似？
答：首先，根据相同历史题材创作作品中的题材主线、史实脉络，属于思想范畴。因为著作权法不保护思想，因此虽相同，不构成侵权。其次，选择某一类主题进行创作时，不可避免地采用某些事件、人物、布局、场景，这种表现特定主题不可或缺的表达，尽管是表达，也不受著作权法保护。最后，在对两部影片进行比对方面，会着重查明被诉侵权影片是否使用了在先影片在描述相关历史时的独创性表达。如果使用了在先作品的独创性表达，才涉及到剽窃和侵权的问题。
问：听得云里雾里的，理解起来有些吃力，不过没关系，我们有机会继续聊。

汐溟讲堂-第977期合同相对性规则包含哪些内容？

标签

评论